在2026年美加墨世界杯的一场1/16决赛中，克罗地亚队在对阵葡萄牙队的比赛里，一次扳平比分的进球因越位被判无效，这直接导致了球队的淘汰。

本届世界杯上，已有多粒精彩的进球因各种原因被裁定无效，这深刻影响了一些队伍的最终走向。

导致进球无效的原因多种多样。越位是其中最常见的判罚依据之一。如前述克罗地亚队对阵葡萄牙队的比赛，伤停补时阶段的绝平球，在VAR（视频助理裁判）介入检查后，被认定为攻方球员越位在先，因此进球无效。

赛后公布的赛事官方用球内置芯片数据，精确记录了防守球员触球的瞬间，这成为了判定克罗地亚队进球无效的关键证据。国际足联解释称，官方用球集成了IMU（惯性测量单元）传感器，能够捕捉到极小的球体接触信息，为裁判组提供了高精度的技术支持，以保证判罚的快速与准确。

此外，G组小组赛末轮伊朗对阵埃及的比赛中，伊朗队球员哈利扎德在比赛第95分钟的进球，也被VAR判定为越位在先，最终被判无效。

除了越位，进攻方在进球前如果出现犯规行为，例如拉拽、推搡或冲撞对方守门员等，进球同样会被判无效。裁判同样可以通过VAR回溯检查进攻过程中的犯规动作。

一个例子发生在1/16决赛德国对阵巴拉圭的比赛中，加时阶段德国队球员约纳坦·塔的进球，因队友安东在进攻中冲撞了对方门将，被判犯规在先，进球无效。这场比赛最终进入点球大战，德国队以4:5落败，爆冷出局。

另一场1/16决赛中，西班牙队在角球进攻后，门前的奥地利门将施拉格被对方球员挤压未能将球解围远，后点跟进的西班牙球员库库雷利亚爆射破门。然而，裁判认定西班牙球员冲撞门将犯规，进球无效。

根据足球规则，进球有效的前提是整个球体必须完全越过球门线。即使有极小的部分未能完全越过，进球也会被判无效。

在F组小组赛第二轮突尼斯对阵日本的比赛中，日本队球员的一次大力射门，虽然球的大部分已经滚过门线，但被突尼斯门将极限扑出。经门线技术复核，该球距离完全越过门线仅几毫米，未能满足“整体越线”的判定标准，裁判因此判定进球无效。

足球比赛的精彩与残酷，往往体现在这些细节之中。日益精进的技术手段，在确保判罚准确性的同时，也使得绿茵场上的戏剧性瞬间更加精确到毫厘之间。